Ühe
tervisesportlase teine täispikk jooksumaraton (42 km 195 m)
Ülo Suursaar (15.09.2008)
Nüüd siis on ühel
tavalisel keskealisel püknilisel tervisesportlasel elu teine
täispikk
maraton läbitud – 16.augustil 2008 Helsinkis ajaga
3.49.30.
Septembri keskpaigaks on läbi saanud ka mu selle aasta võistlus- ja
treeningkalender, mis sisaldas kokku 10 jooksuvõistlust. Sellest
alljärgnevalt
väike kokkuvõte.
Peale suhteliselt
ootamatut elu esimese maratonijooksu läbitegemist 2007.a septembris (vt.eelmine
jutt) ei olnud ma päris kindel, kas seda katsumust kunagi veel ette
võtan.
Tegelikult jäid SL Õhtulehe maratonist vägagi positiivsed mälestused
ning juba
talvel asusin uut, tegelikult esimest korralikku jooksuhooaega
plaanima. Talv
ise oli mäletamist mööda niru. Olen jõudumööda suusatanud ja ka mõne
suusamaratoni kaasa teinud. Möödunud talvel sai osaletud vaid Tartu
Maratoni
avatud rajal Haanjas – 45 km läbi vee ja üle juurikate (aeg 3.59).
Veebruaris
sai alustatud regulaarsete jooksudega umbes 3 korda nädalas. Esimese
paari kuu
vältel olid jooksud ca 7-8 km, ikkagi talv, ning ega ka erilist vormi
polnud.
Eesmärgiks sai võetud hooaja lõpus maraton läbida natuke kiiremini kui
möödunud
aastal, näiteks 4 tunni sisse, parandada sügisjooksul poolmaratoni aega
(alla
1.40) ning võimalusel teha kaasa teistelgi rahvaspordiüritustel
(järvejooksud
jne). Märtsi lõpust hakkasin tasapisi ühte jooksukorda nädalas
pikendama, alul
10 km, aprillis 12, 15, 18 ja 18,5 km. Varasematel aastatel alustasin
metsajooksudega tavaliselt aprillis ning alles suve lõpuks sain kaalu
ca 5 kg
võrra langetatud ja mingissegi (suhteliselt tagasihoidlikku)
jooksuvormi. Nüüd
aga olin juba ära proovinud ligi 19 km ning maiks tervelt kolmele
jooksule
registreerunud. Enne veel käisin Tartu Vomaxis ja lasin endale teha
“tippsportlase” koormustesti, millist pole mul veel elus kunagi tehtud.
Sain
teada, et oma vanuse kohta olen ma väga heas vormis (VOmax=58),
laktaadikõver
ei kasva kiiresti, anaeroobne lävi 171 löögi kandis ja maksimaalne
pulss ca 184
(varem arvasin, et see on mul umbes 175).
1.mail toimunud ümber Viljandi
järve jooks on Eesti traditsioonikaim ja legendaarseim jooks, mida on
peetud
juba 79 korda! Et olin seal esimest korda, sain numbri 2223. Kuna
tagumised
stardikoridorid olid üsna laiad, sain arvatavasti startida 1000-1200
kandist. Jooksu algus pargis ja rohustel järskudel tõusudel möödumiseks
väga
häid võimalusi ei andnud, kuid tasapisi pidi seda tegema. Kui raja
esimene
hargnemine tuli, valisin parempoolse tee (majade vahele), kuid sama
paljud
jooksid ka vasakut varianti pidi. Olin püüdnud selgust saada, kumb
parem on,
kuid ühest vastust ei saanud. Üks mu tuttav ütles, et parem on parem,
kuid ise
valis vasaku... Järve tagumises nurgas valisin lõikamise mööda mudast
ja kohati
vesist rada – olin jalga pannud vanemad tossud. Finishis ei pannud ma
kaugeltki
kõike mängu, sain 11,4 km rajal ajaga 55.16 koha 610 (vist 2249
lõpetanu
hulgas). Olin rahul, sest see oli üks meeldivalt korraldatud
jooksuüritus
põneval ja raskel maastikul. Sponsor jagab pesupulbit jne. Juba
ülejärgmisel päeval 3.mail seisis ees
Sportlandi Kõrvemaa Kevadjooks, 16 km kupleid ja liivaseid radu. Selle
jooksu
tegin suhteliselt tugevama, aeg 1.16.08, koht 102 (334 lõpetanu
hulgas). Ning
11.mail ootas ees veelgi tõsisem katsumus – SEB 26. Tartu jooksumaraton
23,4 km
pikkusel rajal. See oli mõnisada meetrit pikem kui eelmistel aastatel.
Jällegi
oli number suhteliselt taga, kuid sellel jooksul ei oma see nii suurt
tähtsust.
Start oli Otepää suusastaadionil. Ilm oli ilus, tegelikult liiga
palavgi oma 23
kraadi ja tuulevaikusega. Hiljem vaheaegu vaadates paistis, et jooksin
raja
esimese poole stabiilselt umbes 4.40 kilomeetriajaga umbes 300-350 koha
kandis,
kuid siis, 12. kilomeetril, tabas vasakut säärelihast kramp. Ma ei
olnud kunagi
sellist asja kogenud ning see tabas mind kui maailmalõpp! Jäin korraks
seisma,
püüdsin lihast mudida ja venitada, kuid ei midagi. Püüdsin edasi
kõndida, siis
hambad ristis sörkida. Kramp veidi leevenes, kuid üle ei läinud.
Limpasin
krambiga lõpuni, häbi- ja nördimustunne hinges. Miks see minuga pidi
juhtuma!
(Tegelikult oli minusuguseid veelgi.) Jõuetult vaatasin, kuidas sajad
jooksjad
mööduvad minust kui postist. Hiljem tulemusi analüüsides leidsin, et
kaotasin
siiski ehk umbes 5 minutit ja võibolla umbes 150 kohta. Lõppaeg 2.00.19
(527.
koht 1222 lõpetanu hulgas) ei olegi ju väga paha, kuid tegelik vorm ja
pulss
jäid realiseerimata. Mu keskmine/maksimaalne pulss oli vaid 149/165,
oleks
võinud olla umbes kümme lööki kõrgem. Samas olin finshis väga läbi,
ilmselt
kuna sai ebaloomuliku sammuga kangutada ja valu trotsida. Positiivse
poole
pealt – olin ühe kogemuse võrra rikkam. Sain teada, et enne pikki
jookse tuleks
teha magneesiumikuur, näiteks Magvitiga. Edaspidi sõingi mõned päevad
enne võistlusi
Magviti või
Panangini tablette, enne maratoni aga jõin ära Magneslife ampulli.
Juuniks- juuliks
olin saavutanud enese kohta tippvormi. Jooksukilomeetreid oli olnud
järgnevalt:
veebruaris 61 (+70 suusatamist), märtsis 121, aprillis 174, mais 179,
juunis
200, (juulis 89, augustis 103). Keskmiselt oli mul
perioodil
märts-juuli 3,4 jooksukorda nädalas. Olin juunikuuks teinud 27,5
kilomeetrise
ja 23,3 km treeningu ning 23,4 km võistluse. Mu suurim
nädalakilometraazh
ulatus 62 km-ni, kuid see oli pigem erand. Enamasti jäi see ka
koormuste
kõrgajal 40-50 km kanti. Juulis-augustis koormused vähenesid, sest
kõigepealt
oli üks väliskomandeering, siis, juuli alguses, turismireis Itaaliasse
ning
augusti esimesel poolel reis-matk Alpidesse. Need reisid soojale maale
aitasid
endiselt kaalu langetada (kokku veebruarist ca 5 kg), kuid jooksu vorm
ilmselt
enam ei paranenud. Aastalõikes tuleb mu jooksukilometraazh alla 1300 –
mida on
suhteliselt vähe.
Mayeri
järvejooksude sarja kuuluv teine osavõistlus, 37. jooks ümber Harku
järve 14.juunil, on
neljast kõige lühem oma 6,4 km-ga. Olin just öösel tulnud lennukilt,
kuid arvan
et oma jooksu tegin ma enam-vähem ära, aeg 27.41, koht 217. Selle
jooksu üks
omapära oli pudelikael jooksu lõpus mingi purdekese juures. Mina
ootasin seal
vast kuni kümme sekundit, kuid väidetavalt oodati seal hiljem suuremas
trobikonnas ligi minuti. See pole just kena, purret tuleks laiendada!
12.juulil
toimuv 27. jooks ümber Pühajärve sattus sooja ja väga lämbe päeva
peale. Õhk
oli rippuvaid veepiisku täis! Sain taas normaalse tulemuse (48.20 ja
192.
koht), kuid mu pulss kujunes murettekitavalt kõrgeks – keskmine 172 ja
maksimum
189, ligi 10 lööki rohkem kui teistel analoogsetel jooksudel!
Ahjaa, sinna
vahepeale mahtus ka “Tallinna maraton” 5. juulil. See oli üks kahest
maratonist, kuhu olin registreerinud, kuigi oli tõsiseid kahtlusi selle
toimumise suhtes. Tõesti, nii nagu aasta varem, jäi ka sellel aastal
see
maraton ära, põhjuseks väidetavalt raskused loa saamisel
liikluskorralduse
muutmiseks, aga ilmselt veel ka osavõtjate vähesus, organisaatorite
saamatus
jne. Ilusal päikselisel õhtupoolikul toimus 10 km asendusjooks Pirita
metsas.
Kohal oli küllalt palju välismaalasi, kelle ees oli häbi. Rada oli
valdavalt
mööda Pirita suusaradu, paljude tõusude-laskumistega (kokku 93 m).
Ajaks
kujunes 43.46, kuid raja pikkus oli arvatavasti pigem ca 9,7 km. Selle
jooksu tulemusi
Spordiportaal ei kajastanud.
Augustis käisime
abikaasa Üllega kahekesi Itaalia Alpides matkamas. Tõusime Gran
Paradiso (4061
m) ja Monte Rosa massiivi Signalkuppe (ja Zumsteinspitze) tippudele
ning
ööbisime ühe öö Euroopa kõrgeimas mägihütis, Capanna Regina Margheritas
4559 m
kõrgusel. Selle matka aeg oli paika pandud vastavalt võimalustele, kuid
ta
sattus olema umbes nädal-kaks enne Helsinki maratoni, kuhu olime
registreerunud
juba kevadel. Tagantjärele on raske kommenteerida mägimatka mõju
maratoni
tulemusele. Ühest küljest peaks kõrgel viibimine kasuks tulema, tõstab
vere
hemoglobiinisisaldust jne. Teisalt on see peen ajastamise värk. Meie
tulime
matkalt tagasi 12. augustil ja juba 16.augustil oli maraton. Oleks
tahtnud
vahepeal rohkem taastuda ja puhata ning mõned jooksud teha. Maratonile
peab
minema puhanult! See, et mägimatk jooksusammule just hästi ei mõju, on
varasemastki teada, kuid üldfüüsisele on positiivne mõju arvatavasti
siiski
olemas. Proovisime matkareisi viimastel päevadel jalgadele
rohkem hõlpu
anda, tegime Gressoney orus 1400 m kõrgusel üle väga pika aja ka kaks
proovijooksu, ca 6-7 km, ja need olid rasked! Enne maratoni tegime
Eestis ühe 8
km proovijooksu ning kaks päeva enne maratoni enam ei jooksnud.
Et maratonipäeva
hommikul rohkem jalgu säästa, olime võtnud Estraveli spetsiaalse
paketi, mis
sisaldas sõidu Helsinkisse Super Seacatiga kell 10.45 ning tagasi kell
21.45.
Boonusena toodi stardimaterjalid meile sadamasse kätte ning meid
transporditi
mikrobussiga olümpiastaadionile. Ilm oli sombune ja niiske,
temperatuur 15-17 kraadi. Udutas või tibutas terve päeva. Start
anti
olümpiastaadioni kõrvalt kell 15.00. Võrreldes koduste üritustega on
see väga
mastaapne jooks, mida vast ainult SEB sügisjooksuga annab kõrvutada.
Kuid tegu
on täispika maratoniga, kus registreerunuid oli umbes 6400 (augustis
suleti
eelregistreerimine ning ka stardis enam kedagi juurde ei võetud). See
annab
ettekujutuse pikamaajooksu populaarsusest ja traditsioonidest
põhjanaabrite
juures. Maratonijooksu läbijaid on neil isegi rahvaarvu arvestades mitu
korda
rohkem kui meil. Ja kõik ei ole kaugeltki sportlased. Soomes julgevad
välja
tulla ka need, kelle eeldatav lõpuaeg jääb 5-6 tunni kanti. Samal ajal
ongi
meie martonidel kontrollaeg enamasti 5 tundi, mis lõikab paljud
potentsiaalsed
proovida tahtjad ära, ning teiseks jooksevad meil viimased jooksjad
nukras
üksinduses, mõne kahjatseva pealtvaataja pilgu all. Soomes on see kõik
teisiti.
Ilmselt just seetõttu on see läbi aegade olnud Stockholmi ja Berliini
maratoni
kõrval üks populaarsemaid jookse eesti maratoonaritele. Plussiks lisaks
heale
korraldusele ka loomulikult Helsinki lähedus - seega ka odavus
(osavõtumaks
sõltuvalt registreerimisajast u. 50-60 eurot). Ka sellel aastal oli
Eestist
kohal umbes 50 jooksusõpra.
Jooksukoridor ei
olnud organiseeritud mitte niivõrd rinnanumbrit silmas pidades, vaid
anti
võimalus startijatel ise otsida koht kollaste lippudega tähistatud nn
jäneste
vahel. Need organisaatorite poolt kutsutud jooksjad läbivad distantsi
konstantse tempoga lõppajale 3.30, 4, 4.30, 5, 5.30 ja 6 tundi. Ka
jooksja
poolt ei ole ju arukas stardis esiritta trügida ja lasta siis
mitmeltuhandel
taganttulijal endast üle joosta, seda enam et stardiliinil
registreeriti kiibiga
iga jooksja tegelik stardiaeg, millest arvutatakse distantsi läbimise
netoaeg.
Mina jäin kuhugi 3.30 ja 4 tunni jäneste vahele ning peale starti ma
enam
jäneseid ei näinud. Pulsikella ja oma isikliku jooksugraafikuga
varustatuna
polnud mul jooksudistipliini hoidmisega probleeme. Arvasin, et mulle on
jõukohane aeg umbes 3 tundi 50 minutit, sellest lähtuvalt pidin jooksma
kilomeetritempoga 5 min 30 sek, ehk iga 5 kilomeetrit ajaga 27.30. Olgu
öeldud,
et tavaliselt kiputakse alul liiga kiiresti jooksma ja lõpus antakse
seetõttu
topelt tagasi. Ja alul on tõesti raske sedavõrd “aeglaselt” joosta. No
kus sa
saad, kui sinust kehvamana paistvad jooksjad sust mööda tuhisevad! Aga
külma
närvi! Sa ei võistle kellegagi neist, vaid ainult iseendaga. Ma siiski
pidevalt
edestasin pisut oma jooksugraafikut esimese 25-30 km vältel.
Poolmaratoni
netoaeg tuli 1.51.26. Joogipunkte oli piisavalt, umbes iga 2,5 km
järel. Välja
arvatud esimene punkt, jõin igas neist topsi või kaks seal pakutavat
jõujooki
või vett. Rosinaid või muud tahket kraami ei söönud. Pulssi hoidsin
pigem tagasi, alul ca 140, hiljem 150-160 kandis.
Kuid
alates umbes 30 kilomeetrist toimus pööre. Ma ei jaksanud enam
väsimusest
pulssi naljalt 160 kanti ajada, samuti hakkasin aega ära andma oma
graafikule. Alates 32 kilomeetrimärgist (10 km lõpuni) hakkasin juba
pikisilmi
iga uut kilomeetrtähist ootama ja minuteid lõpuni lugema... 25-35 km
vahemikus
võtsin ka mitu korda lonksukese Maximi geeli, kuid see ei tundunud
aitavat, mu
tempo langes üha. Võibolla oleks ilma geelita veelgi rohkem ära
vajunud?
Tagatipuks hakkas alates Esplanaadist (ca 30 km) mu parema talla alla
mingi vill
kujunema, ei tea, kas märjast sokist, botase sisetalla ebatasasusest
või
jalatsisse pugenud kivikesest. Finishiks oli vill umbes 2 x 5 cm.
Viimastel
kilomeetritel nägi tee servas mitmeid krampe lahtipainutavaid ja
sääremarju
mudivaid jooksjaid. Viimased 2 km sundisin ennast taas plaanikohasele
sammule, kuid see oli
väga
raske. Sombusest pimenevast linnast sisenesin lõpuks äravaevatuna
tuledesäras
hiiglaslikule olümpiastaadionile - nagu gladiaator – ja samal ajal
kuulutati
valjuhääldist üle
terve staadioni: Ülo Suursaar, Viro! See oli ülev hetk! Viimane
poolkaar
staadionil ning (fotol) käed üleval finisheerisin brutoajaga 3 tundi 51
minutit
ja 22 sekundit 1490.ndana 5407-st lõpetanust. Katkestajaid oli
arvatavasti 200
ringis ja paljud registreerunud ei tulnud starti. Netoaeg tuli
3.49.30. Olin
ületanud mitte ainult 19 minutiga oma eelmist jooksu, kui ka
minuti-paariga jooksuplaani. Midagi väga meeldivat (peale
stardi ja
finshi) selles jooksus mulle ei olnud. Ilm oli niru, pealegi sundisin
ennast
pidevalt üsna tugevale tempole ja pärast kannatasin üksjagu, et tempot
säilitada. Positiivsema elamuse nimel tasuks joosta veidi kehvema aja
peale –
nii nagu ma möödunud aastal olin teinud. Kuigi mu jooks oli tsipa
ebaühtlane
(esimene pool 1.51.26, teine pool 1.58.04), näitasid vaheaegade kohad,
et mu
koht pidevalt tasapisi paranes! Seega jookseb lõviosa veelgi
ebaühtlasemalt
ning lõpus kustumine on väga tavaline. Veel, see on lausa
tragikoomiline,
kuidas 5 min kilomeetritempoga maratonifinisheerija kohe peale
lõpujoont valmis
invaliid on! Põlved on tulivalusad ja vill ei luba enam ühtegi sammu
täistallale teha! Keskmine/maksimaalne pulss oli 148/163,
kilomeetritempo 5.26.
Ülle lõpetas oma
elu esimese maratoni netoajaga 5.01.19. Olin prognoosinud, et ta
oodatav
lõpuaeg on 4.50. Tegime talvest peale koos trenni, kuid tema
kilometraazh oli vast umbes 85% minu omast. Ta jooksis ettevaatlikult,
nagu esimest maratoni
enamasti
ikka, sest “ei teadnud mis pärast 23. kilomeetrit juhtuma hakkab”. Ja
õigesti
tegi. Kuigi võib veidi kahju tunda, et ta ikka 5 tunni sisse ei saanud,
oli ta
tunne pärast lõppu väga hea ja ülev ning ta nägi minust kaugelt kõbusam
välja.
Tema pulss oli 152/168, tempo 7.08 ja energiakulu 3608 kcal. Raja läbis
mitmeid värvikaid tegelasi, grupp kostümeeritud James Bonde jne. Veel
olevat juhtunud, et üks jooksja varises kokku 5 m enne finsihit (see on
tabatud ka ühel Alo fotol allpool), kuid toimetati siis pealtvaatajate
aplausi saatel ratastooliga üle lõpujoone.
Kaks esimest
kohta läksid aegadega 2.24.30 ja 2.26.18 Keeniasse. Tundub, et Keenia
sajad
maratoonarid on maailma kõik tähtsamad maratonid omavahel ära jaganud,
et
auhinnarahasid noppida. Kolmas oli soomlane ning esimene naine oli
venelanna
üldjärjestuses 11. koha peal ajaga 2.40.46. Võitjate aegadest nähtub,
et
tegemist polnud väga kiire raja ja/või ilmaga. Aga tõuse-laskumisi
luges mu
kell kokku 215 m ning ka ilm polnud ideaalne just kõrge
õhuniiskuse
poolest. Mais peetud Stockholmi maratoni võiduaeg oli 2.16.03 ning
möödundsügisene Berliini maraton rekordiliselt 2.04.26. Septembri lõpu
seisuga
olin ma Eesti maratoni hooajatabelis 97. kohal 211-st, Ülle 188-s (23-s
naine
27-st). Kuid kindlasti lisandub tabelisse peale SL Õhtulehe ja Berliini
maratoni veel vähemalt 150 uut nime!
Pärast Helsinkit
lonkasin mitu päeva üsna korralikult. Vill kippus korduvalt täituma,
kuid paari
päevaga sai asi joonde. Vasak põlv jäi aga üsna valusaks. Varem oli mul
kriitilisem olnud parem põlv (ja suve keskpaigast hakkas valuaistinguid
andma
parem puus), kuid ilmselt 10 km jooksu villiga moonutas mu sammu
sedavõrd, et
see vasakule põlvele ei meeldinud. Viis päeva ma ei jooksnud, siis
tegin
esimese 8 km. Ees seisid mu hooaja kolm viimast jooksu – ja ma ei olnud
päris
kindel, kas ja kuidas ma need läbi teen. Kahe nädala pärast 30.augustil
oli 14
kilomeetrine
36.jooks ümber Ülemiste järve. Salvidega möksimise ja mõne
ettevaatliku
proovijooksu najal läksin starti. Arvan, et üldiselt olin maratonist
enamvähem
taastunud, välja arvatud see põlv. Ootamatult suutsin teha üsna
korraliku
jooksu ajale 1.01.04 (216. koht, kilomeetriaeg 4.21). 10 km kohal
näitas kell 43.25. See on jälle
imetlusväärne, kuidas tänaval liikudes tundsin end poolsandina –
kergelt valus
põlv ja puus meelitasid lonkama, kuid võistlusel adrenaliinilaksu all
ei
pööranud sellele erilist tähelepanu. Mayeri nelja järvejooksu
kokkuvõttes sain
106. koha. See on tugev jooksufanattidest koosnev seltskond, kelle
nimed korduvad
ühest protokollist teise ning maratoni edetabelisse ka. Mitu
osavõsistlust
tegid kaasa ka Loskutov ja Koshelev, seega konkurents kõrgeimal
tasemel!
Tagantjärele tarkusena oleksin võinud vabalt olla esimese saja sees,
kui
hooaja
alul Viljandis oleksin rohkem pingutanud ja/või oleksin paremat
stardikohta
omanud. Kuid nii need asjad käivad.
Austusest
olümpiahõbe Jüri Jaansoni ja kunagise kodulinna Pärnu vastu osalesin 3
nädalat
pärast maratoni 7. septembril Jüri Jaansoni 2 silla jooksul. Ilm oli
taas
niiske, number 400+ ning plaan teha “trenn” sügisjooksuks. Ometi
ärgitas
võistlusvaim taas tugevale jooksule. Sain ajaga 39.27 kokkuvõttes 930
lõpetanu
hulgas 207. koha. Rada oli vist ca 8,8 km pikkune ning osalt asfaldil,
osalt
porisel pinnasel ning osalt, uue silla peal, ka treppidel. Jälle üks
meeldiv
massispordiüritus.
Ja lõpuks, 14.septembril ("autovabal
päeval") toimunud Eesti
suurim massispordiüritus, SEB Tallinna sügisjooks.
Jooksin seal
poolmaratoni (21,1 km). Ilm oli suhteliselt jahe, 10 kraadi. Seetõttu
panin selga pikkade varrukatega väga õhukese sportsärgi ja pisut
allapoole-põlvi liibukad püksid. Pool distantsi olid käes ka õhukesed
odavad töökindad, mille hiljem ära viskasin. Joogipunkte oli 5,
kuid võtsin jõujooki (igas punktis) vaid paar väikest lonksukest,
viimases
läks vist siiski ära terve topsitäis. Ilm oli jahe ja janutunnet ei
olnud. Oli
kaasas ka väike geeliannus, kuid see jäi tarvitamata - justkui vajadust
ei tundnud - liiga
lühike maa. Varasema plaani järgi (mis andnuks aja ca 1.39) lootsin
joosta umbes kilomeetriajaga 4.40, kuid esimesed 10 km edestasin
pidevalt seda graafikut. 10 km peal näitas kell 44.50, mis andis
kilomeetritempoks 4.29. Pulss oli jooksu esimesel poolel 145-155.
Aeglasemaiks kujunes 11-14 km (suuresti ülesmäge), kus tempo langeski
4.40 kanti, kuigi
pulss oli 155. Viimastel kilomeetritel oli jõudu pulss ajada 160-175
peale (päris finishis maksimaalselt 180 - kergelt ülesmäge Wismari
tänaval), tempo kujunes lõpuosas 4.32 ja see jäi
ühtlasi ka kogu jooksu keskmiseks kilomeetriajaks. Lõppaeg tuli mul 1.35.59 ja
kohaks 227. kokku 742 lõpetanu seas (eelmisel aastal 664 lõpetanut,
mina 339.). See oli brutoaeg, vist trammirööbaste tõttu ei saanud
korraldajad stardis netoaega fikseerida. Poolmaratoni puhul pole seal
suurt vahet, usun, et ületasin stardijoone 5-10 sekundi kandis.
Võitjaks tuli Aleksei Markov ajaga 1.08.24, Margus Pirksaar kaotas 8
sekundiga. 10 km jooksu lõpetanuid oli kokku 4907 (eelmisel aastal
5745). Olin oma eelmise aasta sügisjooksu aega parandanud ligi 8 minuti
võrra. Keskmine pulss oli samamoodi 155, ilmselt jahedama ilma ja
parema treenituse tõttu. Võisin selle jooksu ja kogu hooajaga igati
rahule jääda. Nagu Pullerits oma blogis ütles: väikese sportlase
väikesed rõõmud. Mis edasi? Arvan, et SL Õhtulehe jooksul enam ei
osale, väsimus on juba sees. Kõigepealt peaks põlved korda saama.
Praegu
arvan, et kui
tervis lubab, siis jätkan ka järgmisel aastal, kuid tänavusega
võrreldes vast ca 80% koormusega.
Tahaks
minna mõnele tõeliselt suurele maratonile, näiteks Berliini. See on
maailma üks parimaid ja kuulsamaid
jookse,
kus osalejate arvu piiratakse 40 000-ga. Ma ei sooviks seal enam oma
aega
parandada. Jookseks maksimumist selgelt madalama tempoga ning tunneks
rohkem
mõnu – see on võimalik ka maratonijooksul, uskuge!
16.08.2008
Helsinki City Marathon pildid
(Alo
Suursaar)


















Mu eelmine jutt
esimesest maratonist
Helsinki
maratoni kodulehekülg
2007
ja 2008.a
Eesti
maratonijooksjate edetabel (uued)
Tagasi Ü.S.-i
(reiside)
kodulehele